Retrodatazione: Insight in uno scandalo A metà degli anni 2000, un'indagine da parte della Securities and Exchange Commission ha provocato le dimissioni di oltre 50 dirigenti e amministratori delegati presso aziende in tutto lo spettro dell'industria da ristoranti e reclutatori di costruttori di casa e l'assistenza sanitaria. aziende di alto profilo, tra cui Apple Computers, UnitedHealth Group, Broadcom, Staples, Cheesecake Factory, KB Homes, mostro, Brocade Communications Systems, Inc. Vitesse Semiconductor Corp. e decine di aziende tecnologiche meno noti sono stati implicati nello scandalo. Che cosa è stato Opzioni retrodatazione. (Per ulteriori informazioni, vedere retrodatazione Scandalo restituisce alla ribalta.) Continuate a leggere per scoprire come lo scandalo è emerso, quello che ha portato alla fine e quindi cosa si può imparare da ora. Opzioni retrodatazione L'essenza dello scandalo opzioni retrodatazione si possono riassumere semplicemente come dirigenti falsificazione di documenti al fine di guadagnare più soldi ingannando i regolatori, gli azionisti e l'Internal Revenue Service (IRS). Le radici della data di scandalo nel 1972, quando una regola contabile è stato messo in atto permettendo alle aziende di evitare di registrare compensi dei dirigenti come costo con le loro dichiarazioni dei redditi a condizione che il reddito era sotto forma di stock option che sono stati concessi a un tasso pari al prezzo di mercato al momento della concessione, spesso definito come una sovvenzione in-the-money. Ciò ha permesso alle aziende di emettere enormi pacchetti di compensazione per gli alti dirigenti senza avvisare gli azionisti. Anche se questa pratica ha dato i dirigenti significative partecipazioni azionarie, dal momento che la concessione è stata rilasciata at-the-money, il prezzo delle azioni ha dovuto apprezzare prima che i dirigenti avrebbero fatto guadagnare un profitto. Un 1982 modifica del codice fiscale ha creato un incentivo per i dirigenti e loro datori di lavoro di lavorare insieme per infrangere la legge. L'emendamento etichettato compensi dei dirigenti di oltre 1 milione di irragionevole, e quindi non idoneo ad essere preso come una detrazione sulle tasse imprese. Compensazione Performance-based, d'altra parte, è stato deducibili. Dal momento che in-the-money opzioni richiedono una società di prezzo delle azioni di apprezzare in modo che i dirigenti di trarre profitto, essi soddisfano i criteri per le prestazioni in base compensazione e quindi si qualificano come una detrazione fiscale. Quando i dirigenti si resero conto che avrebbero potuto guardare indietro per la data in cui la società di magazzino era al suo prezzo di negoziazione più bassi e poi far finta che era la data in cui sono state emesse le stock grant, uno scandalo è nato. Con falsificare la data di emissione, che potrebbe garantire loro opzioni in-the-money e profitti immediati. Potrebbero anche imbrogliare l'IRS due volte, una per se stessi in quanto le plusvalenze sono tassati ad un tasso inferiore rispetto reddito ordinario e una volta per loro datori di lavoro in quanto il costo delle opzioni si qualificherebbe come imposta sulle società scrivere off. Il processo è diventato così diffuso che alcuni investigatori ritengono 10 delle stock grant fatte a livello nazionale sono stati rilasciati in queste falsi pretesti. Uno scandalo viene alla luce una serie di studi accademici è stato responsabile per aver portato lo scandalo retrodatazione alla luce. La prima fu nel 1995, quando un professore alla New York University ha esaminato i dati opzione-fa 'che la Securities and Exchange Commission (SEC) ha costretto le imprese a pubblicare. Lo studio, pubblicato nel 1997, ha identificato uno strano modello di assegnazione delle opzioni estremamente redditizio, apparentemente perfetta coincidenza con le date in cui le azioni sono state scambiate a un prezzo basso. Una serie di due studi di follow-up da professori presso altre università ha suggerito che la straordinaria capacità di opzioni di tempo sovvenzioni sarebbe potuto succedere solo se i granters conoscevano i prezzi in anticipo. Una storia vincente premio Pulitzer pubblicato sul Wall Street Journal, infine, portato alla luce dello scandalo. (. Per saperne di più nel gioco del Sleuth In Un Scandal) Di conseguenza, le imprese rideterminati i guadagni, le multe sono state pagate e dirigenti hanno perso il lavoro - e la loro credibilità. La SEC ha riferito che gli investitori hanno sofferto di oltre 10 miliardi di perdite per condividere calo dei prezzi e la compensazione rubato. Perché è importante scommesse sui prezzi delle azioni quando si conosce già la risposta è disonesto. Una corsa business senza integrità è una proposta spaventosa. Dal punto di vista dei consumatori, i clienti si affidano a società di fornire beni e servizi. Quando le imprese non hanno confini etici, le loro merci diventare sospetto. Dal punto di vista degli azionisti, a nessuno piace essere mentito nel fornire il finanziamento e il pagamento degli stipendi. (I pericoli di opzioni di retrodatazione fornisce ulteriori indizi sul modo in cui questa forma di compensi dei dirigenti può comportare seri rischi per gli investitori.) Conclusione Nei primi anni 2000, nuove disposizioni contabili sono state emanate che le aziende tenuti a segnalare le loro borse di opzione entro due giorni dalla loro emissione e tenuti, inoltre, che tutte le stock option essere incluso come spese. Questi cambiamenti hanno ridotto il rischio di futuri incidenti retrodatazione. Purtroppo, scandali pop-up in qualsiasi momento denaro è coinvolto. Imparare a conoscere come gli investitori sono stati traditi in passato è un buon modo per proteggersi in futuro. (Leggi Il più grande archivio truffe di tutti i tempi per un quadro più chiaro di come i cattivi operano.) Una misura del rapporto tra un cambiamento nella quantità domandata di un bene particolare e una variazione del suo prezzo. Prezzo. Il valore di mercato totale in dollari di tutto ad un company039s azioni in circolazione. La capitalizzazione di mercato è calcolato moltiplicando. Frexit abbreviazione di quotFrench exitquot è uno spin-off francese del termine Brexit, che è emerso quando il Regno Unito ha votato per. Un ordine con un broker che unisce le caratteristiche di ordine di stop con quelli di un ordine limite. Un ordine di stop-limite sarà. Un round di finanziamento in cui gli investitori acquistano magazzino da una società ad una valutazione inferiore rispetto alla stima collocato sul. Una teoria economica della spesa totale per l'economia e dei suoi effetti sulla produzione e l'inflazione. economia keynesiana era developed. Monster sonda opzioni visto ampliare gli investigatori federali che indagano la ricerca di lavoro sito Web si stanno concentrando su e-mail da licenziato ex consigliere generale. 18 gennaio 2007: 07:11 EST NEW YORK (CNNMoney) - I procuratori federali guardando accuse di manipolazione di stock-option a Monster Worldwide sono incentrate su messaggi di posta elettronica scritti dal companys ex consigliere generale che suggeriscono che conosceva le implicazioni contabili delle opzioni retrodatati , secondo un rapporto pubblicato. Il Wall Street Journal riporta che i pubblici ministeri possono essere alla ricerca di concentrarsi su Myron Olesnyckyj, l'ex consigliere generale che è stato sospeso e poi licenziato da Monster Worldwide (Charts) lo scorso anno. Il giornale dice che gli investigatori possono provare a vincere la sua collaborazione nelle indagini più alti funzionari, e che i pubblici ministeri hanno cercato di intervistare diversi dipendenti ex e attuali mostro. Il mese scorso mostro ammesso di quotintentionalquot retrodatazione delle stock option nel corso di un periodo di sei anni da ex funzionari, e ribadito reddito per un periodo di nove anni da 272 milioni a causa della retrodatazione. La dichiarazione ha detto che la retrodatazione è stato fatto da quotpersons già in posizioni di responsibilityquot anche se non ha individuato nessuno. Mostri fondatore, Andrew McKelvey, si è dimesso dalla carica CEO 9 ottobre e tre settimane dopo è dimesso dal Consiglio dopo il calo di essere reinterviewed da avvocati che svolgono una sonda interna delle opzioni materia. Olesnyckyj è stato licenziato a fine novembre. Il giornale riferisce che i procuratori federali stanno concentrando su e-mail con alti funzionari della finanza e delle risorse umane in cui Olesnyckyj indicato la sua comprensione delle regole contabili e come sovvenzioni dovrebbe essere gestita adeguatamente. Separatamente, un'altra e-mail di funzionari di alto livello discusso quotthe finessingquot di revisori esterni, in base alle persone che hanno visto l'e-mail. Monster è uno dei quasi 140 aziende, molte nella tecnologia, sotto inchiesta federale per eventuali stock options manipolazioni. Forse il caso più alto profilo coinvolge i pasti presso la computer e lettore multimediale creatore di Apple (grafici), che ha ammesso di illeciti che coinvolgono la datazione di opzioni ma ha insistito una sonda interna ha eliminato Presidente e CEO Steve Jobs. Tra le altre società che hanno visto gli amministratori delegati lasciano a causa delle sonde opzioni sono McAfee (Charts) Chairman e CEO George Samenuk, che ha lasciato la società due giorni dopo McKelvey ha dato la carica CEO di mostro, e il Gruppo United Health (Charts) CEO William McGuire, che ha anche rassegnato le dimissioni nel mese di ottobre. Alcuni dirigenti si trovano ad affrontare problemi ancora più grande. Brocade Communications Systems (grafici) ex CEO Gregory Reyes è stato incriminato con l'accusa di titoli-frode nel mese di agosto, e Comverse Technology (Charts) ex CEO Kobi Alexander hanno lasciato il paese di fronte a accuse di corruzione e di frode titoli, solo per essere arrestato in Namibia un mese dopo . Mostro compete contro Kforce Inc. (grafici), che sarà rilasciato il suo rapporto di guadagni del quarto trimestre su febbraio opzioni 7.Monster retrodatazione sonda criminale non oltre dai pm Leslie Gevirtz NEW YORK NEW YORK Stati Uniti continuano la loro indagine penale sulla manipolazione dei stock option alla Monster Worldwide Inc (MNST. O), secondo un deposito in US District Court di Manhattan. Stati Uniti procuratore del Distretto Sud di New York, Michael Garcia, sta cercando di avere deposizioni di sei ex dirigenti superiori al servizio dell'occupazione globale online in ritardo fino a 60 giorni in modo che il suo staff in grado di completare il loro procedimento penale. Il governo sta cercando di intervenire in una causa civile nei confronti della società e dei suoi top manager che carica sono impegnati in un programma di lunga durata per retrodatare impropriamente e conto di numerose borse di stock option a Monster Worldwide Inc. Monsters ex consigliere generale, Myron Olesnyckyj, dichiarato colpevole nel marzo 2007 per l'accusa di cospirazione e titoli di frode e si prevede, in base al deposito, a testimoniare contro gli altri in qualsiasi prove imminenti. Andrew McKelvey, mostri l'ex amministratore delegato, si è dichiarato colpevole nel gennaio di quest'anno al regime, che ha portato l'azienda falsamente che riporta il proprio reddito netto. La richiesta presentata al tribunale dà come un esempio, mostri annuale limatura 10-K per l'anno 2001, che ha segnalato il reddito netto companys era 69.020.000, ma questo è stato, infatti, una sopravvalutazione di oltre 1.900 per cento. In tutto, il regime di retrodatazione ha comportato una sottovalutazione delle spese di compensazione per un importo di circa 339 milioni, al lordo delle imposte, nel periodo dal 1997 al 2005, ha detto che il memorandum, che è stato depositato in ritardo il Martedì. Il governo sta cercando di bloccare temporaneamente gli avvocati nella causa civile da deporre non solo Olesnyckyj, ma anche: Erin Barriere, l'ex manager delle risorse umane Margaretta Noonan, ex direttore delle risorse umane Andrew Burchill, Companys ex consigliere generale assistente Michael Piotrowski, mostri ex amministratore di stock option e Steve Pogorzelski, ex presidente di Monster, America del Nord e un presidente di gruppo. Il governo si aspetta che ciascuno di questi individui sarà un testimone in qualsiasi procedimenti penali futuri derivanti dal regime di retrodatazione, il deposito ha detto. La procura ha detto nel deposito che tutte le parti nella causa civile avevano acconsentito ai governi movimento di intervenire. (Montaggio di Tim Dobbyn)
No comments:
Post a Comment